国际新闻加拿大

体育播客首获普利策奖:揭露NBA薪资帽丑闻,开创音频新闻新模式

虎嗅
2026年6月2日 09:20

2026年5月4日,哥伦比亚大学揭晓了最新一届普利策奖得主名单。在众多传统新闻类别中,新设的“音频报道奖”正吸引越来越多的目光,而今年的得主竟是一个体育播客。这个自2020年设立的奖项,首次将目光投向以体育为核心内容的播客——“Pablo Torre Finds Out”。节目揭露了洛杉矶快船队通过一家环保初创公司向球星科怀·伦纳德输送场外资金、规避NBA薪资帽限制的丑闻,被普利策评委会誉为‘开创性且富有娱乐性的现场播客新闻形式’。

体育播客的历史性突破

获奖作品:揭露NBA薪资帽丑闻

“Pablo Torre Finds Out” 是由 Meadowlark Media 制作、通过 The Athletic 播客网络分发的节目。它通过每周二、四、五发布的新内容,持续追踪快船队与球星科怀·伦纳德之间的可疑财务安排。 播客主持人 Pablo Torre 发现,快船队老板史蒂夫·鲍尔默通过名为 Aspiration Fund Adviser LLC 的加州环保公司与伦纳德签订了一份四年、价值 2800 万美元的代言合同。但这笔付款从未出现在 NBA 的薪资帽报表上,更确切地说,它是一份“空头工作”——伦纳德实际上并未与该公司建立真实业务关系。

为深入调查这一安排,托雷采访了多位 Aspiration 前员工。这些匿名人士透露,公司内部曾对交易存在“红旗”预警。随后,2025年3月 Aspiration 申请破产,促使更多内部人士公开相关信息。

节目播出数日后,NBA 联盟已宣布对此事展开正式调查,聘请了知名律所 Wachtell,Lipton,Rosen&Katz 主导。尽管快船队与鲍尔默多次否认违规,伦纳德也声称未收到全额款项,但这一调查已对 NBA 规则体系产生震动。

节目形式的创新

为什么普利策评委称之为“开创性”

“Pablo Torre Finds Out” 在制作形式上也区别于传统调查类播客。大多数调查类节目采用“后期制作”模式,即在漫长调查之后才进行内容编排。而这个播客巧妙地采用了“现场直播”风格,每周更新内容,以接近实时的方式向听众展现调查进展。

观众不是被动地接受一个已然完结的故事,而是与制作者一起经历发现、困惑、突破与挫折的过程。这种形式将传统的新闻调查深度与新兴音频媒体娱乐性结合,创造出一种独特的新闻体验。评论机构 Poynter 认为,这证明了“严肃新闻不必牺牲娱乐性”,精准概括了普利策评委会的评审立场。

从 ESPN 到普利策:一个冒险者的故事

Pablo Torre 的职业路径本身就是一个关于新闻勇气与创新的叙述。这位40岁的哈佛大学毕业生曾效力于《体育画报》、ESPN等主流媒体,并主理过包括“High Noon”在内的知名节目。2020年起,他开始主持“ESPN Daily”播客,并获得2022年爱德华·R·默罗奖。

然而,2023年托雷做出大胆选择——他离开ESPN,加入由前 ESPN 总裁约翰·斯基珀(John Skipper)和 Dan Le Batard 共同创办的 Meadowlark Media,以独立身份启动自己的播客项目。这一步虽然充满风险,但也带来外界的极大关注。

节目迅速成为体育播客领域的佼佼者,获得《时代》杂志“史上最佳播客100强”称号,四次获得体育艾美奖提名,并在2025年与 The Athletic 建立合作。这次普利策奖的颁发,标志着他作为独立新闻创作者的影响力已达到传统媒体巨头的高度。

其他入围作品回顾

《纽约时报》:青少年性别医学调查

Azeen Ghorayshi 和 Austin Mitchell 出品的系列播客 “The Protocol” 以荷兰的“青少年性别医学协议”为起点,追踪了这一模式如何在美国逐步被抛弃,转变为以儿童为主导的治疗方法。该项目历时两年制作,采用了深度调查与社会历史叙事相结合的方式。

《华尔街日报》:南卡罗来纳州枪击案背后的不退让法问题

Valerie Bauerlein 等人的 “Camp Swamp Road” 通过秘密录音与现场调查,揭示了2023年发生在南卡罗来纳州农村的一起致命枪击案。节目关注“不退让法”在司法实践中的巨大漏洞,展现了音频新闻在社会议题中的影响力。

音频新闻的未来趋势

随着技术创新和独立制作力量的崛起,音频新闻正在摆脱传统媒体的垄断格局。过去由公共广播主导的领域,如今已逐渐开放给独立媒体、非营利机构、科技平台和创作者经济。

过去几年,从调查伊拉克平民屠杀的“In the Dark”到追踪监狱冤案的“Letters from Sing Sing”,再到回访芝加哥种族仇恨犯罪的“You Didn't See Nothin”,音频新闻展现出强烈的洞察力和叙事力量。

2026年的获奖作品更是在此基础上迈出了关键一步——它证明了音频新闻可以以“现场直播+深度调查”的方式,打破传统播客制作模式,展现调查叙事的崭新可能。

对中国音频媒体的启示

在中国,音频新闻的发展仍处于早期阶段。尽管中国新闻奖设有“音视频新闻访谈”“音视频新闻直播”等分类,但评选逻辑更强调既有事件的报道效果,而非深度调研与公共价值。相比之下,普利策音频报道奖则完全开放制作主体,重视“揭示性”和“公私利益”的平衡。

这种差异不仅反映两国媒体生态的不同,也为中文音频世界提供了借鉴。独立创作者、新兴平台和多元合作正在推动音频新闻的边界扩展。无论是“监狱冤案”还是“体育财务丑闻”,都在提示我们:在具备足够资源和保护机制的前提下,深度调查报道的潜力是无限的。

本文内容版权归原作者所有。

阅读原文 ↗

评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!