海外华人笔记探索实录：从Notion到虎鲸，我找到了思考的归属

重新下了 DB 版本再打开，还是一如既往的卡

作为一位曾经的虎鲸笔记用户，我最近因虎鲸推出了移动版，回想起曾使用的各类笔记软件，感慨优秀工具有时却悄无声息，遂写此文以做安利，顺便总结自己的笔记工具使用历程。文中对其他笔记软件的评价基于个人经验，仅供参考。

说来也巧，我是通过Notion真正入门笔记的。它的数据库+万物皆块设计在当时属实超前。大约在2019年左右，突如其来的疫情让我在家没事干，于是我开始尝试手搓各种App，诸如海报墙、记账工具、日程管理软件，其中就包括Notion。虽然它功能强大，界面全英文，但给了我前所未有的自由度。

然而，随着时间推移，我渐渐对Notion感到力不从心。它要求用户从一开始就搭建完善的数据库结构，每次写笔记都需要耗费大量时间去调整格式。对我这种懒惰的强迫症患者而言，这种方式实属煎熬。更令人苦恼的是，我发现一旦建好数据库，除了美观外几乎无实际用途，这宛若经济学中「产出覆盖不了成本」的尴尬。

最终让我放弃Notion的，还是这种负担的压力。比如，看完一部电影想写影评，就得打开Notion，从豆瓣寻找各种数据并逐项录入，整个过程让我筋疲力尽。而记账则需要遵循层层表格，忍受卡顿与数据上限的限制，这已不再是工作，更像是苦役。

Obsidian也是笔记爱好者不得不试的一款工具，它秉承本地开放理念，深受用户喜爱。

与Notion完全不同的是，Obsidian采用基于md文件的存储方式。虽然这种形式带来一定不便——如不支持Notion类的数据库——但强大的社区支持总能开创新的可能。那段时间，我也学习了很多插件，如广受好评的「Dataview」和「Templater」，它们极大地提升了我的笔记体验。

长达一段时间，我尝试用Obsidian贯彻「间歇式日志」记录法，最终找到了适合自己的笔记模式：「时间戳日志」+「日记」。作为一名上班族，它让我重新找到了记录生活的价值和意义。

但随之而来的是Obsidian自身的挑战。它基于md文件存储，这导致了内容引用与复用上的麻烦。虽然是双向链接，但其引用方式为文档层面，难以对段落进行快速调用。这限制了我对块内容的高效管理。

在Obsidian的使用中，我曾有一段时间彻底搁置了笔记软件，原因有两个：一是我发现日常生活并无太多值得记录的正经内容；二是记录的内容也难以产生实质价值。

但2023年之后，情况发生转变。我迎来了人生的新阶段——有了孩子，生活节奏发生了翻天覆地的变化。每天需要记录的东西变多了，时间却更宝贵了。我亟需一种更简单、更不扰人的记录方式，于是重新拾起笔记软件，却选择了Logseq。

Logseq与Obsidian最大的不同，在于它以「块」（每个大纲条目）为最小单位建立双向链接，更贴近纯粹的结构化笔记逻辑。它自带日志系统，鼓励用户直接在日志中书写，这种设计无疑大大减轻了使用负担。使用Logseq的这段时间，我真正体会到了笔记的核心价值——记录思考过程。

然而，Logseq同样面临性能问题，且使用md文件存储导致内容迁移困难。它虽然开源，但在实用性和易用性方面仍有改进空间。

恰逢去年在少数派偶遇一位大佬的文章《爆肝500天，我做出了怎样的本地双链式大纲笔记》，这位作者同样是Logseq的资深用户。文章虽简短，但在我寻找优秀替代软件的过程中，带给我极大的启发，甚至促使我尝试了虎鲸笔记。

这篇文章我不打算全面介绍虎鲸，只谈谈我选择它的理由。首先，它彻底抛弃了md文件。看似是缺陷，实则是一种更优的设计。通过数据库方式存储，减少了人为干预对数据的干扰，也让笔者更加专注本身思考，而非格式逻辑。这一设计让虎鲸具备更强的防篡改能力，也保护了笔记的本真性。

其次，虎鲸采用了「万物皆块」的底层逻辑，这种设计比Tana、Remnote等在线笔记软件更先进、更简洁。块不仅是大纲，也是页面与标签的一部分，具备无限嵌套的能力，完全颠覆了传统笔记的方式。

最重要的是，虎鲸软件的使用体验堪称无负担。在与各位用户的交流中，我发现大部分人都没有使用额外插件，这并不是因为虎鲸缺乏插件系统，而是因为其本体已足够强大，经得起高强度运作的考验。

AI的崛起彻底改变了笔记软件的生态。它能轻松地读取、整理甚至改写笔记内容，这种能力让许多用户重新审视笔记的意义。

在我看来，笔记的真正价值不在于其格式或结构，而在其记录的思考过程。AI虽然智能，但它跳过了思考的弯路，直接给出了完美的结论。这种笔记与网上的资料并无二致，没有意义。真正的笔记，应该是自己思考的产物——哪怕混乱、片面、矛盾。

在AI时代，我更倾向于一种「思考保护区」的理念。笔记不应只是整理的信息，而是思维的痕迹。AI可以辅助整理思路，但不应替代思考本身的完成过程。这就像我们在上学时完成练习题：参考答案就在旁边，但最终的答案必须自己写出来。

正因如此，我不认同那种认为「对AI最友好的md格式就是最好的笔记软件」的观点。虽然md格式在开放性上有其优势，但评判笔记的标准不应仅是能否被AI轻松读取。事实上，大多数数据库软件都可以被AI获取信息，甚至更为结构化。人们推崇md文件，或许只是因为它易于被AI和人直接读取与修改。

而正是在这样的背景下，我选择了虎鲸笔记。它不使用md文件，却以一种更人性化的方式存档——这看似简单，实则是一种对思维的保护。数据不易被篡改，思考也不轻易被代劳。

在这个人人可用AI改写笔记的时代，我的建议是：定期将笔记打印为PDF。这种方式既是确认，也是一场考试。PDF文件同样可以被AI检索，但保证了内容的原真性。面对一个md文件，我们总是担心其是否被修改过，但PDF则能让我们确认其内容未曾改变。

写这篇文章，其实是想诚挚地推荐虎鲸笔记——一款简明、好用又专注的写作工具。有兴趣的朋友们，不妨亲自体验一下它标签套标签的独特魅力。

另外，我也不支持所有功能集成的All-in-One工具，这篇文章便是用Typora写的。希望你们能从我的感受中，找到属于自己的笔记方式。