头条美国中型公司关税支出暴涨三倍，专家称特朗普政策导致经济摩擦

美国中型企业关税成本飙升三倍，供应链重塑初现端倪

据一项最新研究显示，美国中型公司过去一年中因特朗普政府推行的高关税政策，其支付的关税费用激增三倍，这为特朗普对中国进口商品征收更高关税的政策带来了更多经济影响证据。

这些额外的关税费用迫使在美国雇佣了共计4800万人的中型企业不得不在维持价格、减少雇员或接受更低利润之间做出抉择。JPMorgan Chase 研究院的商业研究主任 Chi Mac 表示：「这是他们运营成本的重大变化，我们也看到一些迹象表明，他们在逐渐减少与中国的交易，可能转向其他国家进行采购」。

全球华商关切：关税政策震荡全球供应链

对于海外华人而言，美国的高关税政策不仅是本国经济议题，也直接影响着他们在全球的商业布局和投资策略。自特朗普上任以来，抛售对华商品的关税政策已引发全球制造业转移的讨论。许多华商曾在美国市场占有一席之地，随着政策剧变，部分企业开始寻求新的市场布局，转向东南亚、墨西哥等地，以规避美国关税带来的成本压力。

这种供应链重构趋势，不仅给华企带来挑战，也可能影响美国本土的产业链稳定性。JPMorgan Chase 的研究进一步揭示，那些年收入在千万至十亿之间、雇佣人数不足500人的「中型市场」企业，正成为这一政策调整的主要承压群体。这些企业可能缺乏大规模调整成本的能力，却又具备迅速反应和迁移供应链的灵活性。

政策初心与现实矛盾：美国制造业独立之路是否真的可行？

研究并未明确解释这些额外成本如何在整体经济中传播，但它指出，美国公司仍在承担这些关税，而特朗普此前声称关税应由外国企业承担的说法显然与现实不符。这种矛盾反映出特朗普政府贸易政策的复杂性与执行难度。

特朗普曾公开表示，其关税政策旨在减少美国对他国的依赖，特别是中国，并将这些行动称为「解放日」。然而，最新公布的贸易数据显示，美国贸易逆差在上一年增加了255亿美元，达到1.24万亿美元，这与特朗普称关税带来「最大利好」的说法相悖。

尽管如此，白宫仍未对这项研究发表正式回应。特朗普在本周四访问佐治亚州时，参观了参与钢铁加工与分销的 Coosa Steel 公司，并重申他对关税政策的信心，认为这些关税正在帮助美国制造商。

「这些关税是这个国家至今最大的利好。」特朗普在讲话中如是说。但他也未能平息市场对关税政策可能进一步加剧通胀和经济不稳定性的担忧。

特朗普政府还声称这些关税对企业和消费者有利，而白宫国家经济委员会主任 Kevin Hassett 在周三接受 CNBC 采访时，批评了纽约联邦储备银行的一项研究，认为其表明大部分关税负担落在了美国企业和消费者身上，称该报告「令人尴尬」，并暗示应对其作者进行问责。

法律与经济冲突下的美国贸易政策棋局

特朗普政府在2025年4月宣布进入经济紧急状态，并推出全球商品基数税，这引发了金融市场恐慌，迫使特朗普撤回部分关税，并与多国展开贸易谈判，达成一系列新的贸易协议。

目前，最高法院预计很快会对特朗普是否越权宣布经济紧急状态作出裁决。这意味着特朗普的关税政策不仅面临经济层面的挑战，同时也将在法律框架下接受检验。

在2024年的竞选中，特朗普曾承诺控制通货膨胀，但其关税政策已引发选民对生活成本上升的不满。虽然通货膨胀率尚未显著上升，但就业市场大幅放缓，学术经济学家估计，消费者价格比原本预计高出约0.8个百分点。

尽管特朗普坚持这些关税有其合理性，但随着企业成本压力与民众不满情绪的持续升级，未来关于贸易政策的冲突或许将更加激烈。

热点追踪